到底是农村人养活了城里人？还是城里人养活看农村人？你怎么看
信息发布者：
农民朋友好 2021-06-09 16:48:20 转载
在我国十几亿的人口中，农民占了绝大多数。因此在农村里，就经常说听到老人说“农民种地养活了城里人”。对于这种说法，也有人仔细推敲过，这不只是在赞扬农民的伟大，更像是在鸣不平。很多城市的朋友却认为是“城里人开工养活了农村人”，那么我们来看看他们是怎么认为的？
{ 辩方：城里人 }
身为城市人，我也曾经觉得是农村人种地养活了城里人。直到我看了一位经济学书，书里提到工业的发展使“农民”在今天仅仅是“农业”的一环而已。今天的农业是很依赖科技的。水利，化肥，农药，农机，优良种子的研发和培育....诸如此类方方面面。而这些科技需要依靠的是城市里现代化的科研机构，大多科技人才，也是城里培养出来的。在工业时代，如果农民还在认为“农民不种田，谁养活城市人”，那么农民就把自己的重要性夸大了。没有铁匠，谁给你打锄头？没有工人，谁给你造农机？没有科研人员，谁给你改良种子弄化肥？没有商人，你怎么把产品卖出去？没有官员，谁给你发补贴？所以农民也是靠城里人才能活的。农民种田又不是白给城市里人吃的，既然是买卖有什么好说的。你种田用的种子化肥农药，哪个不是城里人给的，我们城里人却从来没说过如果我们城里人不提供工具，你们农民连田都种不成这种鬼话。国内粮食价格比国外粮食价格高，如果农民真的都不种田了，倒是不用顾忌搞补贴了，也许城里人的粮价还会降下来，至于饿死，就很难说了，短期内不可能，长期内也不能说死。不论在任何时代 ，时代如何进步，满足充足的食物 ，永远都是人类生存的头等大事。粮食安全自给即国家安全，城市发展的繁荣都是靠外界的物质能量输入而实现的，城市发展永远也离不开农村农民，城市人都是靠农村人养活的。没有农民工哪来美丽的城市，没有农村人，哪来的城市人，都是农村人养活了城里人！希望有一天，“城里人”“农村人”这些词，会从我们的语言中消失。农民贡献最多，所得最少；受难最重，含冤最深。农民种的粮食养活了全国人，却一直被视为二等公民。农民被户口焊在地里，进城就成了盲流和可疑分子，而一但饥荒来临，最先饿死的就是农民。这个国家，欠农民的最多城市人与农村人一样都是劳动者，都在为社会创造财富，只不过创造的财富有所不同，一个是农业产品，而另一个是工业产品，所以应该说：农村与城市根本不存在着谁养活谁的问题。
劳动本身有脑力劳动，与体力劳动之分，这是分工的不同，所以产生的效益（成果）有大有小，产生了富与穷，强与弱，这也没有存在着谁养活谁的问题！脑力劳动者，一般情况下领导着体力劳动者，也就是说脑力劳动者有取得劳动剩余价值的优先权，也存在着剥削体力劳动者的剩余价值的情况。综上几点，农村人的农产品是个老产品，几千年了，这老产品是个老价格，它的价格不太合理，而且定价权不在农民手里，所以农民较穷。而工业品是个新产品，城市人掌握着工业产品的定价权，所以价格较农产品高，生产工业产品的城市人才会比农村人富裕。总的来说，城市人与农村人，不存在着谁养活谁的问题。但是农村人在收益上却损失更多。请不要把城市人和农村人进行分离，我们是谁也离不开谁。每一个合法职业都有其存在的必要性，农民也一样。哪个工作，都有委屈，有快乐，随意抬高或贬低某个职业，不提倡。农村和城市本就不是对立的。我们出生在农村还是城市，不是自身的选择。以后从事的职业也都受自身、家庭、社会各种因素限制。很多城里人说自己也很辛苦，每天也要有很大的压力，但拿着城里的工资，和农民的工作调换，有多少人能够愿意？现在不是争吵谁养活谁的问题。要注意到，在城里人与农村人一样付出时，农民的收入却更加少于不稳定。现在越来越多农村人放弃土地跑去能提供更多岗位更高薪水的城市。
中国是一个粮食净进口国，每年需要进口数百亿元美元的粮食和肉制品，如果国际环境发生变化，国际进口渠道中断，这对国家安全极其危险，所以国家划定了18亿亩耕地红线，确保“舌尖上的安全”。的确随着科技进步，社会分工越来越细化，解放大量自给自足的农业人口，让专业的农业技术人才承包土地科学化、规模化种植养殖是大势所趋。所以，请不要把城市人和农村人进行分离，我们是谁也离不开谁。只希望国家能够重视农民的养老保障，不要让那些交纳公粮的老人心寒。
点赞
0
！我要举报这篇文章
相关热词搜索：
声明
本文由村网通注册会员上传并发布，村网通仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表村网通立场。本文如涉及侵权请及时联系我们，我们将在24小时内予以删除！
苏ICP备18063654号-3 
苏公网安备 32011202000276号
合作邮箱：govzcn@aliyun.com 服务热线：0537-3161316
